Aprueban proyecto hidroeléctrico emplazado en territorio ancestral Mapuche de Melipeuco

En votación dividida, la Comisión del medio ambiente aprobó la calificación ambiental del proyecto hidroeléctrico “Tacura”, emplazado a unos 20 kilómetros de la localidad de Melipeuco, en el sector cordillerano de la Región de la Araucanía y que involucra el territorio ancestral de Comunidades Mapuche.

Fuente Red Defensa Territorios - Temuco

En efecto, parte de las oposiciones de la Comunidad Mapuche Juan Bautista Huichapan, señaladas por Victoria Fajardo quien intervino en la sesión, se sitúan en diversos elementos científicos naturales, socio culturales y de derecho, ya que el proyecto generaría alteraciones sustanciales a ecosistemas y caudales de las aguas y asimismo, afectaría a lugares de significación cultural y a diversas iniciativas de economía local. Del mismo modo se agrega que en materia de consulta y participación, no se cumplió con el estándar internacional de derechos de los Pueblos indígenas.

Se agrega que además de los elementos de la naturaleza y los impactos sociales, culturales, ambientales y económicos, se señala que iniciativas afuerinas vienen apropiándose de nombres y toponimias que identifican el territorio ancestral por parte de agentes externos para fines comerciales y de lucro.

Las representaciones sociales y comunidades Mapuche evaluarán nuevas acciones de tipos administrativas y jurídicas para revertir este fallo emitido por este órgano del gobierno regional en la Araucanía que es encabezado por el Intendente Francisco Huenchumilla, quien manifestó su voto contrario al proyecto.

La Votación

A partir de las 16 horas comenzó la sesión el día 6 de Mayo en el edificio intendencia de la Araucanía y la siguiente fue la votación:

Los que aprobaron: Servicio de Evaluación Ambiental: aprueba Calificación de impacto ambiental; Seremi de Agricultura: aprueba; Seremi de Obras Públicas: aprueba; Seremi de Energía: aprueba; Seremi de Economía: aprueba; Seremi de Medio ambiente: aprueba, condicionando a la plantación de especies nativas, y el resguardo en etapas de cierre y abandono

Los que rechazan: Seremi de Desarrollo Social: rechaza la propuesta de calificación al no  presentarse un balance del co2 que se pierde por la inundación;  Seremi de transporte: rechaza argumentando el impacto al ecosistema; Seremi de vivienda: rechaza argumentando que la empresa no plantea como va a resguardar el compromiso ambiental ante el escurrimiento de los caudales en periodo estival además del impacto negativo en el ambiente respecto a la destrucción final de los residuos. Seremi de Salud: rechaza considerando efectos sobre los Trayenko y el impacto que se produce en las plantas medicinales del sector; Intendente Francisco Huenchumilla: Rechaza argumentando que no se está cumpliendo con el estándar de derechos indígenas y en particular con el Convenio 169 en materia de consulta.

(Fin Nota)