EL ITIHUE

En la Delegación presidencial de la Provincia de Punilla, se está presentando una exposición fotográfica. Una selección de Fotos sobre reconstituciones de escenas sobre crímenes de lesa humanidad, encabezadas por el Ministro de la Corte de Apelaciones de Concepción don Carlos Aldana. En la muestra también se podrá apreciar la lucha de las organizaciones de derechos humanos de Ñuble en contra del Tribunal Constitucional, porque estaba amparando a Violadores de los Derechos Humanos. luego que los criminales buscaran refujio e impunidad en éste organizamos     Diario  El Itihue  es un medio de comunicación Independiente y Comunitario. Nuestro compromiso es acompañar a los movimientos sociales, ya sea en la defensa de sus territorios y los Derechos Humanos. Es por eso que en ésta oportunidad,   presentamos una exposición de fotografías,   que hemos titulado “Fotoreportaje: ¡!!Justicia, Verdad, Reparación, No a la Impunidad¡¡¡” En el marco de la Conmemoración de los 50 años del Golpe cív

  Abogados de DDHH presentarán un recurso de nulidad por la decisión de la Corte Suprema que rechazó el requerimiento que pidió un control de convencionalidad. Además, la Defensoría Popular solicitó al TC que se pronuncie sobre la normativa. La controvertida Ley Nain Retamal no sólo ha generado preocupación en el mundo de los derechos humanos. También ha puesto en el centro del debate la decisión que debe adoptar el Tribunal Constitucional sobre la inconstitucionalidad de la norma y, al mismo tiempo, a la Corte Suprema que con la decisión de rechazar el requerimiento que pidió un control de convencionalidad, se expone a ser acusada de “notable abandono de deberes”. Abogados de derechos humanos trabajan en la presentación de un recurso de nulidad de orden público internacional por la decisión adoptada por el Pleno de la Corte Suprema que rechazó este control de convencionalidad presentado el 28 de abril, en el que se pidió que el máximo tribunal determinara si la normativa se ajusta a l

El Tribunal Constitucional (TC) de Chile rechazó hoy un requerimiento presentado por el gobierno de Sebastián Piñera, que queda así en una situación de extremo aislamiento. Por siete votos a tres, el pleno del TC no acogió a trámite la impugnación por inconstitucionalidad que el ejecutivo ingresó hace una semana buscando desaprobar una reforma constitucional que el Congreso despachó a ley para un tercer retiro de 10 por ciento de los fondos de pensiones. Con este nuevo revés para La Moneda, ahora esa iniciativa puede convertirse de inmediato en ley a no ser que el mandatario decida vetarla, lo que a juicio de analistas sería una sentencia política para Piñera. La decisión del TC provocó un inmediato revuelo en el mundo político y el senador Iván Moreira, de la derechista Unión Demócrata Independiente (UDI), aseguró que «esta es una derrota muy grande para el Gobierno», el cual deberá asumir serias consecuencias. Moreira señaló que el ejecutivo «no previó los efectos que podría tener el

[resumen.cl] En un comunicado, los trabajadores portuarios agrupados en la International Dockworkers Council (IDC) anunciaron un bloqueo a las cargas chilenas en solidaridad ante el anuncio del gobierno en funciones de enviar proyecto del tercer retiro al TC. Nuevamente la IDC realiza un gesto de solidaridad con Chile: Así como cuando en octubre de 2019 anunciaron un bloqueo a la carga chilena por las violaciones a los derechos humanos y la militarización de las calles en el punto más álgido de las protestas callejeras del Estallido Social, esta vez la agrupación portuaria que coordina a 120 mil trabajadores y 93 sindicatos alrededor del globo, advirtieron en relación al anuncio de Piñera de impugnar al TC proyecto de tercer retiro del 10% de los fondos de pensiones. «los trabajadores portuarios organizados en los cinco continentes, advertimos al gobierno chileno que, de seguir con tal actitud hacia su pueblo, HAREMOS EFECTIVO EL BLOQUEO MUNDIAL DE CARGAS PROVENIENTE DE CHILE, poniend

EL siguiente comunicado es realizado por las más de 40 organizaciones de distintas partes del país que están en la tarea de conformar un referente político social, y que hoy día quieren declarar lo siguiente: Las Asambleas Territoriales y Organizaciones Populares que nos venimos agrupando desde febrero para constituir un referente político-social declaramos al conjunto del movimiento popular: 1. El Criminal Piñera y su Gobierno no dan para más. Sus ansias de protagonismo, la obstinación con que pretende aferrarse a un Poder que perdió hace rato, y sus erráticas acciones – llevando ahora el tercer retiro de los fondos de AFP al Tribunal Constitucional – no hacen otra cosa que precipitar la crisis política. 2. El Sistema Político-Institucional, en general, se muestra inútil para llevar adelante transformaciones democráticas y para hacer frente a la crisis económico-social y a las demandas populares. Su compromiso sigue estando con los grandes capitalistas, y la idea sigue siendo cargar

Según el TC, no se acreditó la causal de que por palabra o escrito, el parlamentario haya incitado a la alteración del orden público. Este viernes, el Tribunal Constitucional rechazó, por 7 votos contra 1, el requerimiento de un grupo de parlamentarios de Chile Vamos, en contra del diputado Hugo Gutiérrez (PC), a quien acusaban de «incitar a la subversión» por una serie de publicaciones en redes sociales, durante el estallido social de 2019. De acuerdo al dictamen, para el TC, no se acreditó la causal de que por palabra o escrito, el parlamentario haya incitado a la alteración del orden público. Votaron por rechazar el requerimiento la Presidenta del Tribunal, Ministra María Luisa Brahm y los ministros Gonzalo García Pino, Juan José Romero, y Nelson Pozo Silva, la ministra señora María Pía Silva, y los ministros Miguel Ángel Fernández y Rodrigo Pica. A favor del requerimiento, en tanto, estuvo Cristián Letelier Aguilar. Una vez conocida la noticia, el parlamentario

Las reacciones no se hicieron esperar. Ante la iniciativa planteada esta tarde por el Presidente Sebastián Piñera de convocar a un grupo de expertos y ex legisladores para perfeccionar los criterios que determinan la admisibilidad de proyectos de ley, la ex vicepresidenta de la Cámara, Loreto Carvajal calificó sus dichos como “gravísimos”. La diputada sostuvo que “la Constitución de la República, la misma que él llama a respetar, establece una serie de mecanismos e instituciones para definir la admisibilidad o inadmisibilidad de los proyectos” precisó. A ello, argumentó que “tanto el Senado como la Cámara pueden votar dicha admisibilidad, si el Ejecutivo no está de acuerdo con ese criterio puede enviar vetos al proyecto y, finalmente, está el Tribunal Constitucional, una institución que ha sido muy funcional para este Gobierno” subrayó.  Para Carvajal, lo que anuncia el Presidente “atenta a las atribuciones del Congreso, pero sobre todo es una demostración más que este

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago declaró admisible una querella de la Comisión Chilena de Derechos Humanos (Cchdh) en contra de dos integrantes del Tribunal Constitucional. La acción judicial presentada por el organismo se derivó de la entrevista de la presidenta del Tribunal Constitucional María Luisa Brahm al diario La Tercera, en la que afirmó que en dicho tribunal antes de asumir su cargo “había causas detenidas en el TC por mucho tiempo, al límite de la corrupción”. En la querella, presentada por el abogado y presidente de la Comisión Chilena de Derechos Humanos, Carlos Margotta Trincado, se entrega el detalle de las causas en las que se vieron dilatados los fallos o sentencias argumentando suspensiones de procedimiento o paralizando “antojadizamente” los procesos, argumento que aprovechaban las defensas de los condenados por violaciones a los derechos humanos para dilatar las sentencias. La querella criminal acogida por el juzgado de garantía fue interpuesta por los del

Frente a la posible destitución del diputado Hugo Gutiérrez, gestada desde Chile Vamos en el Tribunal Constitucional, los partidos de izquierda y progresistas expresaron su respaldo al parlamentario, señalando que “respetamos los procesos democráticos cuyos resultados corresponden a la manifestación popular de los habitantes de la Región de Tarapacá, dando por resultado la elección del diputado en el periodo comprendido 2018– 2022”, precisando que “cualquier cambio vulneraría y dañaría nuestra democracia”. Los Partidos Progresista, Comunista, Federación Regionalista Verde, Izquierda Libertaria e Igualdad, señalaron que “apoyamos la labor parlamentaria realizada por el diputado”, pues “sus votaciones han sido alineadas con el sentir popular de la ciudadanía, en orden de la recuperación de sus derechos ciudadanos y sociales, propiciar un cambio en el modelo neoliberal, fomentar el cuidado al medio ambiente, descentralización, multiculturalidad y reformular el sistema de pensiones”. “Somo