EL ITIHUE

  La ministra vocera de la Corte Suprema, María Soledad Melo, explicó que: “Teniendo presente los antecedentes que son de público conocimiento, dados a conocer por la Contraloría General de la República en relación a funcionarios públicos que estando con descanso y licencia médica concurrieron a casinos de juego, el Pleno estimó necesario realizar un análisis” El Pleno de la Corte Suprema instruyó al Fiscal Judicial del máximo tribunal que recopile los antecedentes relativos a funcionarios judiciales que hayan acudido a casinos de juegos haciendo uso de licencias médicas. El máximo tribunal resolvió, así, ampliar la investigación para los funcionarios que hicieron posible mal uso de licencias médicas en los últimos 5 años y que recabe la información en la Superintendencia de Casinos de Juegos. “Atendido lo resuelto por este tribunal pleno el 23 de mayo pasado en el AD N°803-2025, y teniendo en consideración los hechos de público conocimiento informados por Contraloría General de la...

  En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal declaró procedente solicitar a Israel la extradición activa de Ivonne de las Mercedes Gutiérrez Pavez (Ivonne Bronfman), procesada en Chile como autora de los delitos de asociación ilícita, sustracción de menores y prevaricación dolosa. Ilícitos cometidos entre 1982 y 1983 y que indaga el ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago Alejandro Aguilar Brevis. La Corte Suprema declaró procedente solicitar a Israel la extradición activa de Ivonne de las Mercedes Gutiérrez Pavez (Ivonne Bronfman), procesada en Chile como autora de los delitos de asociación ilícita, sustracción de menores y prevaricación dolosa. Ilícitos cometidos entre 1982 y 1983 y que indaga el ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago Alejandro Aguilar Brevis. En fallo unánime (causa rol 21.232-2025), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por el ministro Leopoldo Llanos, las ministras María Cristina Gajardo, Eliana Quezada,...

  En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribuna rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización deducida por paciente que fue mal diagnosticada y que condenó a la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción a pagarle una indemnización de $120.000.000 por concepto de daño moral. La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización deducida por paciente que fue mal diagnosticada y que condenó a la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción a pagarle una indemnización de $120.000.000 por concepto de daño moral. En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por el ministro Mauricio Silva Cancino, las ministras María Angélica Repetto García, María Cristina Gajardo Harboe y los abogados (i) Álvaro Vidal Olivares y Carlos Urquieta Salazar– dese...

  En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en representación del Servicio Nacional del Consumidor y, en sentencia de reemplazo, declaró ilegal cláusula de contrato de adhesión por servicios de educación de la Sociedad Educacional del Maule SA (Instituto Valle Central). La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en representación del Servicio Nacional del Consumidor y, en sentencia de reemplazo, declaró ilegal cláusula de contrato de adhesión por servicios de educación de la Sociedad Educacional del Maule SA (Instituto Valle Central). En fallo unánime (causa rol 26.545-2024), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Arturo Prado Puga, Mauricio Silva Cancino, la ministra María Angélica Repetto García, el ministro Mario Carroza Espinosa y el abogado (i) Carlos Urquieta Salazar– confirmó la sentencia de primer grado, dictada por el Vigesimocuarto Juzgado Civil de Santi...

  En la sentencia la Segunda Sala del máximo tribunal descartó infracción en la valoración de la prueba y falta de fundamentación de la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Arica. La Corte Suprema rechazó recurso de nulidad en contra de la sentencia que condenó a 34 integrantes del denominado “Clan Los Gallegos” por los delitos de asociación ilícita, homicidio calificado, homicidio simple, secuestro extorsivo, tráfico de drogas, tráfico de personas, tráfico de personas, homicidio frustrado de Carabineros, robo con intimidación, entre otros, ilícitos cometidos en la población Cerro Chuño de Arica, a partir del 2022. En la sentencia (rol 13.888-2025), la Segunda Sala del máximo tribunal -integrada por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, María Teresa Letelier y los abogados (i) Juan Carlos Ferrada y Eduardo Gandulfo- descartó infracción en la valoración de la prueba del tribunal y falta de fundamentación en la sentencia condenatoria.   “ Que, se despre...

  En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal rechazó el recurso interpuesto en contra de la sentencia que condenó al fisco a pagar una indemnización de $100.000.000 por concepto de daño moral, a Julio Alfredo Salas Barrientos, quien fue detenido el 26 de febrero de 1984, por participar en la protesta denominada “Puntarenazo”. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia que condenó al fisco a pagar una indemnización de $100.000.000 por concepto de daño moral, a Julio Alfredo Salas Barrientos, quien fue detenido el 26 de febrero de 1984, por participar en las manifestaciones que se realizaron en contra de la presencia de Augusto Pinochet Ugarte en la ciudad de Punta Arenas. Jornada de protesta denominada “Puntarenazo”. En fallo unánime (causa rol 230.452-2023), la Segunda Sala del máximo tribunal -integrada por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, las ministras María Teresa Letelier, María Cristina ...

  En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por incumpliendo de contrato, presentado por productor de eventos en contra de la banda “Zúmbale primo”. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por incumpliendo de contrato, presentado por productor de eventos en contra de la banda “Zúmbale primo”. En fallo unánime (causa rol 18.680-2025), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Arturo Prado Puga, Mauricio Silva Cancino, la ministra María Angélica Repetto García, el ministro Mario Carroza Espinosa y el abogado (i) Raúl Fuentes Mechasqui– desestimó la procedencia del recurso al estar dirigido en contra de hechos asentados por los jueces del fondo y manifiesta falta de fundamento. “Que, sobre la base de los...

  En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal confirmó la sentencia que condenó a Carlos Hernán Moreno a la pena de 12 años de presidio efectivo, en calidad de autor del delito. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que condenó a oficial de Carabineros en retiro por su responsabilidad en el delito consumado de homicidio calificado del obrero agrícola Pedro Curihual Paillán. Ilícito cometido en septiembre de 1973, en la comuna de Pitrufquén. En fallo unánime (causa rol 207.870-2023), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, la ministra María Cristina Gajardo y los abogados (i) Raúl Fuentes y Eduardo Gandulfo– confirmó la sentencia que condenó a Carlos Hernán Moreno a la pena de 12 años de presidio efectivo, en calidad de autor del delito. “Que, en una misma línea, de forma reiterada y sistemática, la jurisprudencia de este tribunal de casación ha rec...

  “Que el proyecto de ley en análisis propone endurecer el sistema de justicia juvenil mediante el aumento de penas, la modificación del régimen de reincidencia y la creación de un nuevo delito aplicable a padres o tutores”.   Reunido el tribunal pleno de la Corte Suprema –el lunes 26 de mayo recién pasado– analizó el proyecto de ley que “Modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de aumentar las penas aplicables a los adolescentes infractores de ley y tipificar como delito el abandono injustificado del padre o madre de su hijo menor de edad, en los términos que indica”. Informe que fue remitido a la presidencia del Senado, al día siguiente. “Que el proyecto de ley en análisis propone endurecer el sistema de justicia juvenil mediante el aumento de penas, la modificación del régimen de reincidencia y la creación de un nuevo delito aplicable a padres o tutores”, plantea el informe. “En primer lugar, modifica disposiciones de la Ley N°20.084 que aún no han sido plenamente i...

  En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó al fisco a pagar una indemnización de $40.000.000 por concepto de daño moral, a la cónyuge de Miguel Ángel Velásquez Guerrero, trabajador de la estancia Primavera, ubicada en la comuna de Tierra del Fuego, quien fue detenido por efectivos del Ejército el 25 de septiembre de 1973 y sometido a torturas en el centro de detención de cerro Sombrero. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó al fisco a pagar una indemnización de $40.000.000 por concepto de daño moral, a la cónyuge de Miguel Ángel Velásquez Guerrero, trabajador de la estancia Primavera, ubicada en la comuna de Tierra del Fuego, quien fue detenido por efectivos del Ejército el 25 de septiembre de 1973 y sometido a torturas en el centro de detención de cerro Sombrero. En fallo unánime (causa rol 222.803-2023), ...

En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal dictó hoy –lunes 28 de agosto– sentencia definitiva en contra siete miembros del Ejército en retiro por su responsabilidad en los delitos de secuestro calificado y homicidio calificado del cantautor Víctor Lidio Jara Martínez y del director de prisiones, a la época de los hechos, Littré Abraham Quiroga Carvajal. Ilícitos perpetrados en septiembre de 1973, en Santiago. La Corte Suprema dictó hoy –lunes 28 de agosto– sentencia definitiva en contra siete miembros del Ejército en retiro por su responsabilidad en los delitos de secuestro calificado y homicidio calificado del cantautor Víctor Lidio Jara Martínez y del director de prisiones, a la época de los hechos, Littré Abraham Quiroga Carvajal. Ilícitos perpetrados en septiembre de 1973, en Santiago. En fallo unánime (causa rol 7.885-2022), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministro Haroldo Brito, Jorge Dahm, la ministra Eliana Quezada y las abogadas (i) Carolin...