Ñuble: Corte de Chillán acoge recurso de protección y ordena a usuaria eliminar publicaciones de instagram
La Corte de Apelaciones de Chillán acogió recurso de protección y ordenó a la recurrida abstenerse de ejecutar conductas agraviantes y eliminar de Instagram toda referencia en contra de estudio jurídico que, a través de dicha red social, ofrece servicios legales, bajo el mensaje “funar no es un derecho, una funa es un delito”. En fallo unánime (causa rol 539-2020), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Guillermo Arcos, Claudio Arias y el abogado (i) Alejandro Sepúlveda– acogió la acción cautelar presentada por los representantes de Tapia y Saldaña Abogados Limitada en contra de Karen Alejandra Garrido Ocares, quien publicó en Instagram una serie de imputaciones agraviantes en contra del bufete. “Que, en un primer orden de ideas, no es posible considerar la actuación que se reprocha a la recurrida como el legítimo ejercicio de un derecho, cuando de la lectura del texto de que es autora, contiene epítetos que agravian a los recurrentes, denunciá