EL ITIHUE

  En fallo unánime, la Séptima Sala del tribunal de alzada fijó en $90.000.000 el monto total de la indemnización que el fisco deberá pagar por concepto de daño moral, a Blanca Rosa Soto Ugarte y María Soledad Soto Ugarte, detenidas el 12 de octubre de 1973, en su domicilio y conducidas al militar de cerro Chena, comuna de San Bernardo, donde fueron sometidas a torturas y vejaciones. La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $90.000.000 el monto total de la indemnización que el fisco deberá pagar por concepto de daño moral, a Blanca Rosa Soto Ugarte y María Soledad Soto Ugarte, detenidas el 12 de octubre de 1973, en su domicilio y conducidas al militar de cerro Chena, comuna de San Bernardo, donde fueron sometidas a torturas y vejaciones. En fallo unánime (causa rol 15.630-2024), la Séptima Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros José Pablo Rodríguez, Tomás Gray y el abogado (i) Manuel Luna– confirmó la sentencia impugnada, dictada por el 12° Juzgado Civil de San...

  “Si bien la cobertura periodística hacía referencia a hechos de interés público internacional, el contenido y la forma en que fue presentado incluyó escenas de violencia extrema, como amenazas con armas de fuego, toma de rehenes y ejecuciones, sin que conste un tratamiento editorial que haya atenuado su impacto ante una audiencia en formación”. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo interpuesto en contra de la resolución administrativa, adoptada por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), que impuso una multa de 40 UTM a Canal 13 SpA, por exhibir contenido de violencia extrema en horario de protección de niños, niñas y adolescentes. En fallo unánime (causa rol 67-2025), la Octava Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Alejandro Rivera, la ministra Sandra Araya y la abogada (i) Magaly Correa– descartó infracción en la sanción cuestionada. “Que, en lo referido a la alegación principal de la parte reclamante, relativa a la inexistencia de infracción...

  “En lo que respecta a la reparación integral alegada por el Fisco, estima esta Corte que la indemnización por daño moral solicitada por esta vía es plenamente compatible con los beneficios y pagos percibidos por el actor, los que constituyen reparaciones simbólicas, por lo que no resulta procedente al momento de fijar el monto a indemnizar, descontar sumas de dinero que se hubieren percibido previamente por el actor por tal concepto, debiendo entonces revocarse en la forma que se dirá”. Detención ilegal y Torturas  La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al fisco a pagar una indemnización total de $120.000.000 por concepto de daño moral, a los hermanos Jorge Patricio, Víctor Hugo, René y Gastón Maire Orrego, detenidos y sometido a torturas por agentes del Estado, en diversos periodos, entre 1973 y 1975, en Santiago y Rancagua. En fallo unánime (causa rol 12.355-2024), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Guillermo ...

La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, declaró admisible el recurso de protección presentado por comunidades y organizaciones del Pueblo Quechua en contra de los responsables de la intervención de El Cerro El Plomo y que involucra el financiamiento de una transnacional minera en contra de un espacio definido de importancia cultural, patrimonial y complejo religioso ancestral andino ubicado en la zona central. La Corte señaló el 4 de mayo: “Al folio 1: a lo principal, pídase informe a las recurridas Fundación de Beneficencia Pública Santuario el Plomo; don Alfonso Rodolfo Campos Sotta; Fundación para el Patrimonio +1000; Valle Nevado S.A.; Anglo American Sur S.A.; Wildlife Conservation Society Sucursal en Chile (WCS Chile); y el Consejo de Monumentos Nacionales, quienes deberán evacuarlo en el término de cinco días, remitiendo a esta Iltma. Corte, conjuntamente con su informe, todos los antecedentes que existan en su poder sobre el asunto que ha motivado el recurso, baj...

El escrito presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago se basa en los derechos establecidos en el artículo 19 de la Constitución, y junto con la intervención del centro, el parlamentario solicitó suspender de todas sus funciones a todos quienes resulten responsables de los actos ocurridos en la Residencia Familiar Carlos Antúnez. Esta tarde el senador Alejandro Navarro (PRO) ingresó un Recurso de Amparo en la Corte de Apelaciones de Santiago, en el que solicita una serie de diligencias a raíz de las denuncias generadas por los actos de violencia ocurridos contra menores en un centro del Sename en Providencia. En el escrito, el parlamentario progresista argumenta que las denuncias constatadas en la Residencia Familiar Carlos Antúnez, violaron el artículo Nº 19 de la Constitución Política de la República, en particular el numeral 7 sobre el derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. Según Navarro, “el centro del Sename en Providencia debe ser intervenido de maner...