Ante el Servicio de Evaluación Ambiental del Biobío interponen Recurso contra Puente Ferroviario

De izquierda a derecha: Digna Guillermina Miranda San Martín, Presidenta de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Concepción; Francisco Javier Sandoval Ojeda, Consejero Regional y candidato a Gobernador Regional; Fernando Cortés Mancilla, abogado de ONG Defensa Ambiental, y; Camilo Riffo Quintana, candidato a alcalde de Concepción, por la plataforma Municipio Ciudadano.

Hoy, viernes 19 de marzo de 2021, como ONG Defensa Ambiental en representación de la Junta de Vecinos N°5 R-2 Pedro del Río Zañartu, de la Asociación Indígena Trawun Huechelu y de las vecinas y los vecinos del territorio, contando con el apoyo de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos y de Camilo Riffo, candidato del Municipio Ciudadano para Concepción, hemos interpuesto ante el Servicio de Evaluación Ambiental del Biobío un recurso de Reclamación por falta de consideración suficiente de las observaciones ciudadanas contra el proyecto “Construcción Nuevo Puente Ferroviario Biobío”[1], por la deficiente e ilegal evaluación de dicho proyecto en relación a la Asociación Indígena, a la Fauna Íctica del río Biobío, a la Flora del Cerro Chepe, al Patrimonio Fósil del mismo, al Tránsito de Camiones y al Cambio Climático.

El Consejero Regional Francisco Javier Sandoval Ojeda, en representación de la Junta de Vecinos indicó: “En el marco de una ciudad saturada y colapsada los vecinos y vecinas de Pedro del Río seguimos siendo sacrificados en pos de intereses privados, ya que éste es un Proyecto que principalmente va a beneficiar el traslado de grandes volúmenes de carga forestales de las grandes empresas, aunque se esgrime el argumento del aumento de trenes de pasajeros. Como Comunidad estamos de acuerdo con los trenes de pasajeros, pero la carga no debe pasar por la Ciudad, debe separarse”.

Camilo Riffo, candidato del Municipio Ciudadano para Concepción, indicó: “Nos encontramos acompañando a los vecinos y vecinas, precisamente porque el Servicio de Evaluación Ambiental se ha dedicado a favorecer a las grandes empresas en desmedro de la vida en el territorio, y los vecinos y vecinas han entregado una gran cantidad de observaciones al Proyecto que no han sido realmente consideradas. Aquí lo que necesitamos es que cuando se realicen proyectos se ponga en consideración principalmente la vida de los vecinos, de la vida ambiental que existe en el territorio y a su vez la propia cultura e historia que representa un importante sector como éste que hoy en día se está dañando. Necesitamos que el SEA de una vez por todas se ponga al servicio de los intereses de la Comunidad, en este caso penquista”.

Fernando Cortés, abogado de ONG Defensa Ambiental, indicó: “Lo que buscamos con este recurso de Reclamación es que el Comité de Ministros revoque la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del Proyecto por no haber considerado ni respondido adecuadamente las observaciones ciudadanas de la Comunidad. Si la respuesta del Comité de Ministros es negativa continuaremos con el recurso ante el Tribunal Ambiental de Valdivia”.

---

^[1] Expediente digital de evaluación ambiental del mismo disponible en: https://seia.sea.gob.cl/expediente/ficha/fichaPrincipal.php?modo=normal&id_expediente=2143540297