Senador Navarro “La colusión no puede ser una práctica de los partidos políticos”

Esto luego de que la Comisión de Constitución de la Cámara aprobara reponer como causante de disolución de un partido no lograr el 5% en la elección de diputados o contar con al menos cuatro parlamentarios.

El aumento de exigencias para subsistencia legal de los partidos políticos se ha tomado el debate, luego que la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobase una indicación que duplica las exigencias para la existencia legal de un partido que habían sido presentadas en principio por el Ejecutivo.

Para el timonel del MAS “los partidos políticos tradicionales no pueden comportarse como lo han hecho las farmacias, los pollos o el cartel del confort, por cuanto representan a la ciudadanía, pero con normas como estas llegan incluso a asimilarse”.

A juicio del senador Navarro “con esto se estaría impidiendo la libre competencia electoral, se está poniendo obstáculos a la constitución de partidos emergentes como es el caso del Movimiento Amplio Social (MAS), la Izquierda Ciudadana (IC), Revolución Democrática (RD), el Partido Progresista (PRO), Izquierda Autónoma (IA), Evopoli y varios otros movimientos políticos que juntan sus firmas para obtener legalidad pero que a la primera elección parlamentaria la pierden por este tipo de leyes predatorias”.

El senador Alejandro Navarro argumentó que “en las elecciones pasadas le dieron al MAS solo dos cupos, y con esos dos cupos teníamos que sacar el 5% y tener cuatro parlamentarios, por lo que nos condenaron desde un principio a desaparecer. Por esta situación optamos por fusionarnos con Fuerza del Norte, dando origen al MAS Región, de lo contrario había que volver a juntar las firmas con todos los obstáculos que ello conlleva”.

Navarro dijo que “el Partido Comunista tiene 103 años, el Partido Radical tiene 152 años, el Partido Socialista tiene 83 años, la Democracia Cristiana tiene 58 años, y claramente este es un factor que les da amplia ventaja, sin embargo, creo que debe haber un alto nivel de exigencias para constituirte legalmente, pero exigencias más flexibles para la permanencia”.

“Por ejemplo actualmente en Reino Unido existen 12 partidos vigentes, en Alemania hay 18 partidos, en Francia 13 partidos, en Brasil hay 26, o en Venezuela donde existen 13 conglomerados que agrupan a más de 80 movimientos políticos distintos, donde se expresan las distintas visiones de la política y la sociedad”.

MAS es el partido mejor evaluado de la Nueva Mayoría

Por otro lado sostuvo que “en un país donde la crisis de confianza hacia los partidos políticos está cerca del 3%, es sano para la política el surgimiento de nuevos actores que oxigenen la dinámica con que ha venido funcionando el actual sistema de partidos”.

Navarro dijo que “prueba de esto son los resultados de la encuesta Cadem del mes de Octubre de 2015, que evaluó a todo el espectro de partidos políticos, y que  posicionó al MAS con 30 puntos porcentuales (10 puntos más que la misma encuesta en el mes de junio) como el conglomerado mejor evaluado de la Nueva Mayoría”.

Cabe señalar que dicha encuesta posiciona a los partidos en cuento a su evaluación en el siguiente orden: Revolución Democrática, Partido Liberal, Izquierda Autónoma, Fuerza Pública, MAS, Amplitud, Evópoli, PRO, Partido Socialista, PRI, PPD, Democracia Cristiana, Renovación Nacional, Partido Comunista, Partido Radical y al último la UDI.

“Cabe destacar que el MAS es el primer partido de izquierda creado después de 1970, con el valor agregado que nos inscribimos bajo la regla del 5%. Actualmente nuestras filas son engrosadas por más de 42 mil militantes”, afirmó Alejandro Navarro.

Es por eso que para el presidente del MAS “este tipo de señales no son positivas y solo aumentan el abstencionismo, producto que la gama de partidos no representa la totalidad del sentir ciudadano. Es así como en la última elección presidencial, en una señal contundente de impugnación, el 58% del universo electoral no concurrió a votar, sufragando sólo 5.672.356 de un total de 13.573.000 votantes, según cifras del Servel”.

Finalmente Navarro señaló “los partidos políticos tradicionales están obligados a tener una lectura asertiva de la realidad, a muchos les cuesta entender que la crisis actual los obliga a ceder poder, y que este tipo de actitudes corporativas, solo terminan por agudizar la ilegitimidad en que se encuentran los partidos políticos”.