Escándalo en el Senado: El sesgo clasista de Camila Flores enciende el rechazo transversal

 

VALPARAÍSO — Un vergonzoso espectáculo se vivió en los pasillos del Congreso Nacional, luego de que un tenso altercado verbal entre las parlamentarias Fabiola Campillai y Camila Flores escalara de forma dramática, dejando en evidencia un crudo lenguaje de descalificación social y clasismo por parte de la representante de Renovación Nacional (RN).

En medio de los gritos y la pérdida total del decoro parlamentario, Flores arremetió con frases que han generado unánime repudio: “Necesita un psiquiatra. Se le salió lo poblacional a la señora de feria”.

La disputa, gatillada por la solicitud de la oposición para indultar al excapitán de Carabineros Patricio Maturana —condenado por dejar ciega a Campillai en 2019—, derivó rápidamente en un cruce de ataques personales. Tras ser emplazada por Campillai por las causas judiciales en su contra por presunto fraude al fisco, Flores optó por responder atacando directamente el origen socioeconómico de la senadora independiente.

El ataque a la identidad social

En medio de los gritos y la pérdida total del decoro parlamentario, Flores arremetió con frases que han generado unánime repudio: “Necesita un psiquiatra. Se le salió lo poblacional a la señora de feria”.

Con estas palabras, la diputada oficialista utilizó la historia de vida y las raíces populares de Campillai —quien antes de ser senadora se desempeñaba como trabajadora de una empresa de pastas y vecina de San Bernardo— no como un motivo de orgullo o representatividad democrática, sino como un insulto explícito y un intento de denigración clasista. Al usar los términos "poblacional" y "señora de feria" de manera despectiva, Flores dejó al descubierto un sesgo que asocia el origen popular con la falta de educación y la incapacidad para ejercer un cargo público.

Ola de repudio y la defensa de la dignidad

Las reacciones en el mundo político y los medios de comunicación no se hicieron esperar. Líderes de opinión y parlamentarios de diversos sectores criticaron duramente que se sigan utilizando estas expresiones en el Chile actual, catalogándolas como un ataque a la dignidad de miles de trabajadores del país.

Periodistas y analistas cuestionaron que, frente a un debate de derechos humanos y justicia, la defensa de Flores se centrara en la discriminación social. El episodio dejó una profunda herida en el clima parlamentario, abriendo la puerta a inminentes sanciones en la Comisión de Ética y reinstalando el debate sobre el clasismo arraigado en un sector de la política tradicional.