Organizaciones y comunidad de Penco enfrentan en tribunales a proyecto gasífero que pretende instalarse en la Bahía de Concepción

 Ante el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia se llevó a cabo la audiencia de alegatos en el marco de las reclamaciones interpuestas contra la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto Terminal GNL Penco-Lirquén, de la empresa GM Energy SpA.

Durante la audiencia se revisaron dos procesos legales vinculados a esta causa: por una parte, la Reclamación por el rechazo de la invalidación administrativa, presentada por personas naturales de la comuna de Penco; y también la Reclamación por rechazo de observaciones ciudadanas (RPAC), interpuesta por la Asociación Indígena Koñintu Lafken Mapu, junto a otras organizaciones socioambientales, gremiales y personas naturales de la comuna y la región. En la instancia participó además como tercero coadyuvante la Municipalidad de Penco.

Los alegatos fueron presentados por los abogados de ONG Defensa Ambiental: Gustavo Carrera (en representación de los invalidantes), Francisco Astorga (por parte de los reclamantes de observaciones ciudadanas) y Ricardo Frez (en representación de la Municipalidad de Penco). La contraparte fue representada por el abogado Juan de Dios Montero Fermandois, en representación del Comité de Ministros y la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).

Principales argumentos

Durante la audiencia, desarrollada el pasado 27 de mayo, el equipo de abogados señaló múltiples falencias del proyecto, entre ellas la aplicación de un estándar técnico deficiente, además hicieron notar que durante el proceso de Evaluación Ambiental no se dieron respuesta a 43 Observaciones Ciudadanas válidamente presentadas.

También se puntualizaron las afectaciones que acarrearía el proyecto a las personas y a los ecosistemas, como los riesgos a la salud de la población por emisiones atmosféricas y ruido, la influencia negativa en especies protegidas como el Queule, y la falta de evaluación del impacto en el Humedal Rocuant Andalién y el ecosistema marino.

Se refirieron también a los impactos no evaluados a la Asociación Indígena Koñintu Lafken Mapu, además del daño al patrimonio cultural indígena, arqueológico y paleontológico. El proyecto, señalaron, acarrea graves impactos a sistemas de vida locales, pescadores artesanales y recolectores.

Uno de los elementos que causa mayor preocupación es la corta distancia que habría entre las instalaciones del proyecto y el centro urbano, ya que la normativa internacional respecto de los terminales marítimos de regasificación offshore establece que este tipo de proyectos deben estar al menos a cinco kilómetros de zonas pobladas. En este caso, la Plaza de Penco se encuentra a solo 2,5 kilómetros del lugar donde se pretende instalar este terminal.

El rol del municipio y la alianza con la sociedad civil

Rodrigo Vera, alcalde de Penco, subrayó la coherencia del municipio con su visión de desarrollo comunal sustentable. “Como municipalidad hemos tomado una postura clara y firme: rechazamos el proyecto GNL Penco-Lirquén, no solo por sus deficiencias legales y técnicas, sino porque representa un modelo de desarrollo que no queremos para nuestra comuna. Hemos actuado como un tercero autónomo ante el Tribunal Ambiental de Valdivia, presentando nuestras observaciones y sumándonos a esta causa ciudadana con convicción y responsabilidad”.

El edil enfatizó que esta alianza con ONG Defensa Ambiental no es improvisada; responde a un trabajo articulado con organizaciones sociales y territoriales de Penco, y a un mandato ciudadano de proteger nuestra calidad de vida y nuestros ecosistemas. “Resulta inaceptable que el Comité de Ministros haya aprobado un proyecto cuyos impactos no fueron correctamente evaluados, más aún cuando el propio titular ha señalado públicamente que no seguirá adelante con su ejecución. Exigimos coherencia al gobierno central. No es posible que mientras el Ejecutivo afirma que estos proyectos no van, sus organismos jurídicos los defiendan en tribunales. Hoy más que nunca, requerimos una señal clara: que el desarrollo energético del país no se imponga sobre las comunidades ni sobre el medio ambiente”, finalizó.

Por su parte, Francisco Astorga, abogado de ONG Defensa Ambiental, recalcó la gravedad de las ilegalidades detectadas y la importancia de esta alianza con la Municipalidad de Penco. “El martes 27 de mayo desarrollamos una audiencia clave ante el ilustre Tercer Tribunal Ambiental, donde enfrentamos el nocivo proyecto terminal GNL Penco-Lirquén, que busca instalarse en la bahía de Concepción. Este proyecto presenta un estándar técnico alarmantemente bajo, que pone en riesgo la vida marina mediante succión de agua y muerte de plancton, y vulnera normas internacionales de seguridad al pretender operar a solo 2,5 kilómetros de zonas urbanas densamente habitadas.

Lo más relevante de esta instancia fue la participación decidida del municipio como tercero independiente. Esta acción marca un precedente de colaboración virtuosa entre una autoridad local y la sociedad civil organizada. Juntos reclamamos contra la RCA del proyecto con argumentos sólidos, tanto jurídicos como técnicos, que dejan en evidencia que este proyecto no cumple los requisitos mínimos para ser aprobado. Estamos convencidos de que el trabajo conjunto con la Municipalidad de Penco fortalece significativamente nuestra causa y evidencia el amplio rechazo territorial que enfrenta esta iniciativa”.

Qué se viene y qué se espera

El Tercer Tribunal Ambiental debe dictar sentencia, y no existe un plazo establecido para esto, pudiendo incluso tardar más de un año. Desde las organizaciones, comunidades y el equipo de abogados se espera que el Tribunal acoja las reclamaciones, se anule la RCA y se impida la ejecución de un proyecto considerado nocivo e ilegal, que amenaza la vida, la salud y el bienestar de las personas, así como la integridad de los ecosistemas en la comuna de Penco.