RESUMEN COMISION BRAVO EN CONCEPCIÓN (UNA MIRADA CRITICA)

Estando en la ciudad de Concepción, el programa de diálogos ciudadanos regionales, donde la Comisión asesora Presidencial sobre el Sistema de Pensiones, “La comisión Bravo”, como parte de los compromisos del actual gobierno de establecer un dialogo que permitan conocer nuestra opinión enfocados a analizar y criticar los cuerpos legislativos del Decreto 3500/80 y Ley N° 20.255/2008, para elaborar un diagnóstico y un conjunto de propuestas, que entregaran esta región sureña, de respecto a nuestra participación. En un enfoque dado por un “informe jornada previa” como diagnóstico inicial, que se basa en el encuentro que se desarrollado el día 01 de julio de 2014, como marco de apoyo a la comisión asesora presidencial, primera parte.

Dicho diagnóstico previo se apoya y precisa sobre el análisis que se hizo en función de la característica de los participantes de ese encuentro del 01.07.2014. Las temáticas e inquietudes expuestas, de las propuestas planteadas, las demandas sugeridas, de la Identificación de los actores regionales relevantes. Lo que resultaron ser insumos para instalar los temas propuesto a tratar en esta audiencia del 05.08.2014, todas las temáticas que fueron escritas en las tarjetas, ficha de inscripción, hoja de propuestas rellenadas por los participantes, grabaciones de audio de las intervenciones. Todo ello llevo como una de las conclusiones más relevantes, es de respecto a las dudas y desconfianzas en relación a los Diálogos Ciudadanos en General.

En el contexto del trabajo del día 05.08.2014, en la 1° jornada de la mañana, se armaron tres mesas con tres temáticas cada una; la primer temática (donde participamos la gran mayoría de los presentes interesados) trata mediante 3 preguntas lo que proponemos como sistema de pensiones, la segunda mesa principalmente quiere que propongamos con 3 preguntas que se hacen, como apoyamos los participantes con propuestas hacer mejoras el sistema de las AFP , y la tercera mesa, que es la más nefasta, planteaba mediante 3 preguntas como temática principal, que respondiéramos de respecto de los ofertones que queremos que nos hagan las AFP (créditos, participación, inversiones, etc), en la 2° jornada de la tarde, después de un fraterno almuerzo financiado por el Gobierno de Chile, fueron las ponencias.

La pauta de trabajo que la comisión Bravo nos propuso en Concepción, trae planteada dos posiciones o temáticas centrales, la 1° temática deja abierta a la posición de proponer un nuevo sistema de pensiones y no lo plantea como un sistema de previsión social. Instalando la discusión desde dentro de la Industria de las pensiones y no la propuesta de dejar instalado en la discusión un nuevo “sistema de previsión social” que según nosotros proponemos deberá ser de reparto solidario, con financiamiento tripartito, donde los trabajadores organizados tengamos el derecho de la toma de decisiones del que hacer con los remanentes de estos fondos; la 2° temática que trae la comisión es una propuesta de mejoras al actual sistema de AFP y esto lo desarrollan en dos mesas; la primera mesa enfocada a hacer o plantear las propuestas de mejoras que quieren que nosotros avalemos del Decreto 3500/80 modificado el año 2008 y que la comisión Tuma ya planteo y la segunda mesa de esta temática apunta a establecer propuestas de los ofertones que quieren que aceptemos los trabajadores de las AFP, para legitimar su permanencia.

Claramente debemos estar en cada una de las mesas (3), frente a cada demanda, para poner nuestra oposición a la propuesta de mejorar el sistema de las AFP y sus ofertones desesperados, sin duda que la Asociación de AFP, estará presente como estuvo aquí y creo se mantendrá esta dinámica a nivel país, ellos como nosotros quieren estar presentes en el resumen final del trabajo de la comision Bravo, los invito a organizar sus ponencias y designar quienes deben hacer las exposiciones, es fundamental estar presentes en cada una de estas instancias.
Por Nolberto Manuel Flores Munoz