INTRODUCCIÓN DE TELEVISIÓN DIGITAL TERRESTRE. INFORME DE COMISIÓN MIXTA, INTERVENCIÓN DEL SENADOR ALEJANDRO NAVARRO
Sesión 63°, martes 15 de
octubre de 2013
El señor NAVARRO.- Presidente, este ha sido un parto difícil, largo.
Lo ha llevado el Ministro y el Subsecretario adelante en constantes
modificaciones. Yo creo que el Gobierno tendría que felicitar a los
parlamentarios de Oposición, porque creo que hemos facilitado el debate de esta
ley; sin embargo, también hemos tenido diferencias al interior de lo que
llamamos la “Nueva Mayoría”, y diferencias sustanciales respecto también del
oficialismo, particularmente con la UDI y Renovación Nacional.
Por su intermedio, Presidente, a esta altura del debate escuchar a la
Senadora Von Baer, escuchar a los Senadores de Derecha seguir alegando que las
transmisiones de las campañas por utilidad pública son una discriminación,
cuando la concesión es estatal, el propietario son todos los ciudadanos
chilenos. Y lo que se les entrega hoy día es un acotado período para que hagan
campañas públicas contra el sida, por ejemplo; campañas públicas para la
erradicación de la pobreza, para el tabaco, para combatir los accidentes del
tránsito.
Cuando se acabe el tiempo después van a cobrar.
Resulta absurdo, indignante, que el Estado tenga que pagarle después a
estos concesionarios privados por hacer campañas que la Constitución le mandata
como un deber ineludible.
Señor Presidente, con mucho esfuerzo logramos que se incorporara en el
correcto funcionamiento el respeto a las leyes laborales. Y hay quienes han
anunciado recurrir al tribunal constitucional, porque el correcto
funcionamiento “comprende el cabal cumplimiento, por parte de los
concesionarios y permisionarios, de las leyes 17.336, la 20.243 y el Capítulo IV,
del Título II del Libro I, del Código del Trabajo”. Como asimismo el correcto
funcionamiento establece que se entenderá como el respeto a la promoción, a
través de su programación, de los derechos, de las culturas, la dignidad de los
pueblos originarios (su lengua) y la no discriminación y su expresión en la
igualdad de derechos y trato entre los pueblos.
Nos parece que eso es un avance sustantivo, que costó. Pero allí está.
Sin embargo, señor Presidente, como esto ha sido un proceso de negociación, claramente
lo que viene va a ser, de aquí a poco andar muchas de estas leyes que son
aprobadas después van a ser modificadas.
Quiero llamar la atención sobre el régimen de transición, es un
régimen que yo creo que el próximo Gobierno va a solicitar debate. Y es
probable que se tenga que revisar.
En segundo lugar, esta ley no hace distingo entre concesiones de
servicio público y carácter comercial. Deja a TVN en una situación muy particular.
Yo hubiera querido no solo dos concesiones para TVN, que es el Estado,
y hay una ley especial para TVN, sino concesiones para cada rama de los deberes
que la ley le establece a TVN. La difusión cultural, por ejemplo, la difusión
educacional. Pero no. Se le deja dos. Y aún en esas dos hay quienes anuncian
que van a recurrir al Tribunal Constitucional -parece increíble, pero así es-,
porque el Estado se reserva la facultad de que pueda transmitir y hacer
respetar lo que la Constitución y las leyes dicen en pos de la igualdad. Pero
no. El Dios de la competencia, el Dios del lucro para algunos sigue siendo la
guía principal.
Señor Presidente, en el régimen de transición, reitero, este tránsito
ha incurrido una voluntariedad de quedarse o seguir. Pero claramente se hace en
un precepto.
No está claro que
las concesiones actuales den derecho a indemnizaciones. Y hay algunos que han
planteado que la Constitución ampara el derecho a la propiedad, y este régimen
de transición intenta cautelar aquello.
Yo creo que las concesiones jamás pueden ser parte de la propiedad de
los concesionarios. Porque siguen siendo del Estado. Se les ha pasado durante
un tiempo definido en la ley. Y este tema lo hemos discutido largamente. Y la
UDI insiste en que el derecho de propiedad de las concesiones de los bienes
nacionales de uso público son de propiedad de los que se les pasa. Esa defensa
del derecho de propiedad, que establece en Chile que por un asesinato hay cinco
años, y por un robo con violencia hay 10 años. En Chile hay penalidad superior
por el robo , la
violentación de la propiedad privada, más que por la vida.
Señor Presidente, vamos a votar en contra, o voy a votar en contra de
varios de los artículos que fueron a la Comisión Mixta, porque creo que
efectivamente no hubo satisfacción.
Esperamos no coincidir con la UDI en esa votación.
¡Patagonia sin represas!
¡Nueva Constitución, ahora!
¡No más AFP!
Comentarios
Publicar un comentario
El Itihue Es Miembro De La Red De Medios De Los Pueblos de Chile, además integra La Coordinadora de Medios Populares de Ñuble. Su Director Es Samuel Muñoz Orellana Contacto Fono - WhatsApp +56 9 79796843. Mail diarioelitihue@gmail.com. Hola. Necesitamos de tu apoyo económico para seguir con este medio de comunicación, lo puedes realizar a la cuenta Rut 13.618.014-2 BancoEstado/ Chile En la Región de Ñuble, Necesitamos romper el Cerco Informativo Haz un Clip en la Publicidad. Gracias