Declaración Publica MAPU O.C: Consideraciones Sobre la Coyuntura Política y adhesión a la candidatura presidencial de Jeannett Jara

 

Jeannett Jara

MAPU OBRERO CAMPESINO

 

Declaración Publica 6 agosto 2025

 

I.- Consideraciones Sobre la Coyuntura Política

1.- El gobierno desde su partida ha enfrentado una sistemática y persistente  ofensiva de la derecha tras el objetivo de debilitarlo y contribuir a fraccionar a la centro-izquierda, buscando ganar para sus objetivos a capas medias de la población atrayendo a sectores del centro político, al PDG,  a disidentes del PDC, a los llamados Amarillos, entre otros.

Por su parte, el gobierno y sus partidos, evidenciando cierto grado de desorientación programática y pérdida de nitidez de sus objetivos estratégicos, no han hecho una oportuna y eficaz defensa respecto de las críticas demagógicas y oportunistas de la derecha y sus medios.

En buena medida, ello se debe a que en las fuerzas de centro-izquierda existen diversas posiciones ideológicas y políticas que no permiten tener suficiente nitidez en los objetivos y en cómo lograrlos.

Estas diferencias se han expresado en juicios negativos sobre el pasado y en lugar de aprender, tanto de sus avances como de las limitaciones y errores, no se sacan conclusiones que contribuyan a hacer más claridad sobre el quehacer.

 

2.- Algunas de estas posturas atribuyen las actuales dificultades al modo como se puso fin a la dictadura; a que luego la Concertación asumió el “modelo” económico establecido por el régimen dictatorial, entre otros juicios negativos.

Pero en rigor, lo que se desconsidera es que el origen  de los actuales problemas arrancan desde el golpe de estado. Los propósitos fundamentales del golpe eran, de un lado, crear las condiciones políticas, económicas, sociales e ideológicas para que los sectores democrático-populares no volvieran a estar en situación histórica de disputar el poder a los minoritarios intereses.

De otro, la dictadura se orientó en función de la transferencia de recursos de las mayorías a la minoría, tanto públicos como privados, por medio de diversas rebajas o exenciones tributarias, por las privatizaciones de bienes estatales y por la sobreexplotación de la fuerza de trabajo.

 

3.- Como se sabe, el proceso de concentración de la riqueza en las últimas décadas no ocurre en virtud de las pérdidas y ganancias de fuerzas que concurren “libremente” al mercado, sino que ese proceso fue desencadenado a sangre y fuego por la dictadura, en conformidad con su carácter de clase.

En él tuvo poco que ver la imaginación, capacidad emprendedora y “audacia” del empresariado monopolista, como no fueran las indispensables para tomar por asalto los salarios, los derechos de los sindicatos, la tasa de ganancia de pequeños y medianos empresarios y la propiedad de las empresas públicas.

Toda la compleja red de represión desplegada por la dictadura contra las fuerzas democráticas, los sindicatos y los gremios, son las formas políticas que adquieren inevitablemente las condiciones de sobreexplotación; no hay explotación extrema sin represión extrema.

El mayor nivel de desigualdad en Chile se desarrolla con la dictadura. El régimen dictatorial que debimos enfrentar fue la más refinada y calculada obra de sometimiento de las mayorías nacionales a los mezquinos intereses de una reducida capa de chilenos, con efectos que aún persisten en virtud de las correlaciones de fuerza.

4.- Aún más, las posturas izquierdistas carecen de una comprensión cabal de los procesos sociales que les ha correspondido enfrentar a las fuerzas democrático-populares y sus respectivas organizaciones. Durante el Gobierno Popular hubo sectores ultra-izquierdistas que pretendieron ir más lejos bajo la consigna de “avanzar sin transar”.

Ahora tenemos posturas izquierdistas que, con juicios contra “la vieja política y sus recetas tradicionales”, tienden a estrechar el conglomerado de fuerzas necesarias para los objetivos democráticos, concepciones que no tienen debidamente en cuenta que los cambios requieren reunir enormes fuerzas para doblegar a los minoritarios pero poderosos intereses. Más aún, estrechar una alianza política por el cambio sólo ha conducido al descalabro.

Hay quienes por razones etarias no vivieron la lucha anti-dictatorial, ni mucho menos el Gobierno Popular (1970-1973) y, menos aún, los procesos de Reforma Agraria y Sindicalización Campesina, que se implementaron en el gobierno de Frei Montalva (1964-1970), con el apoyo de la izquierda y la oposición de la derecha, procesos que enfrentaron la tenaz, ilegal y violenta resistencia de los latifundistas.

Más cerca en el tiempo, fue “la vieja política”, la que encabezó la lucha de la gran mayoría de chilenas y chilenos por poner fin a la dictadura. Ciertamente que no hubieron tales “recetas tradicionales”, por la simple razón que nunca Chile se había enfrentado a una dictadura de corte fascista, extrema expresión política de los intereses minoritarios.

Esa “vieja política” evaluó la correlación de fuerzas que se enfrentaban en aquel período y su “receta” consistió en desplegar un amplio movimiento político, ideológico y de masas y así acumular las fuerzas necesarias para enfrentar y derrotar a la dictadura, en el terreno institucional del propio régimen, en el plebiscito de 1988 impidiendo así la prolongación de la dictadura por otros ocho años.

Desde allí todo avance democratizador se ha realizado con la oposición de las mismas fuerzas de derecha que tras sus minoritarios intereses concibieron, organizaron, instalaron, integraron y respaldaron el accionar de la dictadura durante diecisiete años.

 

5.- La lucha por los intereses económico-sociales de la gran mayoría se juega en los procesos políticos e ideológicos. En este plano, los minoritarios intereses cuentan con una vasta experiencia. Acá, a veces, desde la centro-izquierda, no se tienen debidamente en cuenta las construcciones ideológicas con que el capital financiero influye culturalmente en todas las sociedades.

Es así que difunden términos que obscurecen el alcance real de las cosas, ellos  sostienen que se ocupan del crecimiento. Pero cabe consignar que al gran empresariado sólo le importa el crecimiento en cuanto crecen los negocios y, fundamentalmente, en cuanto se incrementan sus tasas de ganancia, aunque el negocio no “crezca”.

Es preciso subrayar que lo que tenemos al frente no es un “modelo” sino un sistema económico-social con sus respectivas proyecciones en el plano político, ideológico, etc. La expresión “neoliberal”, es casi un término publicitario que pretende encubrir los intereses reales de los capitalistas, esto es, la extensión de la iniciativa privada a todos los ámbitos de la actividad económica y social, las limitaciones al poder y rol del estado, proclamándose la preeminencia del mercado y la libre circulación de capitales con sus consecuentes desregulaciones, sobretasas de interés crediticio, colusiones, etc.

El capitalismo, cuenta con la “suma” de la experiencia de todas las clases dominantes de todas las épocas. Obviamente que en cada sociedad –país o países- este sistema se desarrolla de diversos modos y énfasis, según la mayor o menor y mejor influencias de las diversas clases, capas y estratos sociales.

Todo esto ayuda a los intereses minoritarios ya que los crecientes niveles de concentración de los ingresos y la riqueza, con la consiguiente desigualdad social, conducen a que sectores de la población, con menores niveles de comprensión de los procesos económicos y sociales, tiendan a favorecer las posturas demagógicas, oportunistas y populistas que expresa la ultra-derecha. Así es que surgen, entre otros, Kast, Kayser, Carter y Parisi.

Más aún, los poderosos intereses, cuando no utilizan a grupos de extrema derecha tras objetivos desestabilizadores, recurren a la amenaza de no invertir, generando un clima de incertidumbre respecto de la marcha de la economía.

El capital financiero tiene intereses tan estrechos, tan minoritarios y excluyentes, que no abren perspectiva alguna de desarrollo para la nación, para ninguna clase o sector social, que no sean ellos mismos.

 

6.- Lo que está en juego no son solo ciertos proyectos o concepciones ideológicas acerca de la vida política e institucional del país, sino incalculables intereses económicos y sociales, por cuyas magnitudes cabe concluir que se ejerza de parte de sus poseedores una rabiosa y frenética defensa.

Nada de esto es nuevo en la historia de Chile, el progreso del país ha marchado a contrapelo de esos intereses; casi todos los avances se han hecho a pesar y en contra de ellos.

La experiencia histórica e internacional ilustran que las clases que se proponen modificaciones sustantivas en este sistema económico-social requieren reunir sustantivas fuerzas para enfrentar a los adversarios refractarios al cambio social minoritarios pero poderosos.

 

7.- Sostenemos que el gobierno del Presidente Boric representa una oportunidad para avanzar en resolver los urgentes problemas que afectan a la inmensa mayoría de chilenas y chilenos. Pero cabe consignar que la poca claridad sobre una estrategia de desarrollo del país sigue siendo un problema planteado entre las fuerzas de centro-izquierda y que es urgente corregir.

Si se carece de nitidez programática se hace más difícil convocar a las mayorías. El gobierno y sus partidos tienen que hacerse cargo de definir qué es lo prioritario que se debe acometer. Esto implica máxima claridad estratégica y cuyas definiciones permitan una mejor identificación de los objetivos tácticos, por cuanto los problemas planteados no se resolverán en plazos cortos. Además, al gobierno y su coalición le resta poco tiempo al frente de la conducción del país.

Se podrá influir más y mejor en y sobre las tendencias del desarrollo de una sociedad mientras mayor conciencia exista en sus cuerpos dirigentes acerca de ese rumbo objetivo.

Para ello es necesario una conducción política que tenga en cuenta la correlación de fuerzas y un nítido programa que oriente su accionar, a fin de posibilitar que se incorporen a un frente común no sólo tal o cual partido o tendencia sino la mayoría de los chilenos, expresada en un cabal y disciplinado respaldo en las masas  organizadas.

 

8.- La centro-izquierda alcanzó un buen acuerdo sobre elecciones comunales y regionales. Pero resulta evidente que si concurre fraccionada está ante el riesgo de perder en las dos principales elecciones 2025, presidencial y parlamentarias.

En esa eventualidad es probable que terminen imponiéndose las fuerzas de la derecha con el posible apoyo de Demócratas, Amarillos, del PDG y otras agrupaciones políticas menores.

Una candidatura de derecha menos extrema (como Evelyn Matthei) que logre imponerse al candidato más ultra derecha (léase Kast), facilitarían las cosas para concitar esos apoyos (en segunda vuelta) a la candidata Matthei. Esto cabe deducir de las palabras del Vice-Presidente de Demócratas Jorge Tarud de: “que hay espacio para ganar la Presidencia de la República con Ximena Rincón, pero deja abierta una puerta a “la realidad electoral” para participar de un eventual gobierno de Chile Vamos si Evelyn Matthei llega a La Moneda”. (En Cambio21, 15-10-2024).

En consecuencia, lo que está planteado para la centro-izquierda es alcanzar un grado de acuerdo que permitan reagrupar sus fuerzas,  fortalecerse programática y orgánicamente cuanto antes. Y mientras no converjan le dejan todo servido a la derecha y ultra-derecha.

9.- En la actual situación, y respecto de las elecciones de parlamentarios, el mínimo de unidad necesaria debe ser una sola lista, con el acuerdo de que el que tiene mantiene. Acá dos listas ofrecen a la derecha la opción de alcanzar más representación en virtud de la eventual dispersión de votos en la centro-izquierda.

En la elección presidencial (2025) , óptimo es una sola candidatura. En su defecto compromisos explícitos de apoyos en segunda vuelta. En suma, está a la orden del día alcanzar los acuerdos más amplios posibles, tanto desde el punto de vista programático, estratégico y táctico, como en el plano de la acción concertada del conjunto de las fuerzas democrático-populares.

 

II.- Retomar la Tarea de Democratización del País

 

1.- El objetivo general de las fuerzas democráticas debe ser continuar avanzando en la tarea de democratización de nuestra sociedad, formulando cuanto antes un programa sólido y coherente que, al tiempo, de expresar los problemas más apremiantes de las mayorías, se haga cargo cabalmente de la estrategia de desarrollo del país, esto es, el crecimiento sostenido, cualitativo y sustentable.

Es preciso constatar que, pese a lo logrado, nuestra economía es aún demasiado vulnerable y avanzar tras esos objetivos no es cuestión que se logre en plazo breve y sin un esfuerzo persistente del conjunto de la sociedad.

De allí que es imprescindible establecer una perspectiva de desarrollo, de  crecimiento y de progreso material, que nos permitan alcanzar posiciones más sólidas en el plano económico, social e institucional, sobre la  base de una estrategia nítida en torno a la cual se ordenen las diversas iniciativas que es necesario llevar adelante.

 

2.- Esos objetivos estratégicos deben apuntar a profundizar el intercambio y a fortalecer y ampliar el mercado interno. A partir de esas orientaciones corresponderá definir las tareas prioritarias que se deberán emprender, entre otras, en infraestructura, energía, educación, capacitación de la mano de obra, comunicaciones, innovación tecnológica, en el plano institucional, etc.

Distraer energías de esas tareas fundamentales nos sitúa al filo de farrearnos la posibilidad de avanzar sostenidamente en la democratización de nuestra sociedad. En esta perspectiva es necesario privilegiar el ahorro y la inversión por sobre el gasto y utilizar los recursos naturales del país al servicio de todos los chilenos, restableciendo, por ejemplo, el carácter público de las aguas.

 

3.- Chile tiene acceso al 95% de los mercados mundiales, pero una cosa es acceder a ellos y otra es posicionarse cabalmente. La estrategia en curso amerita un claro concierto entre el estado, las empresas y los trabajadores, si se quiere  alcanzar altos niveles de competitividad, consolidar las opciones alcanzadas y abrir nuevas alternativas para nuestros productos. 

Una política más equitativa en la distribución de los ingresos se funda en la necesidad de avanzar hacia un desarrollo más armonioso de nuestra sociedad, condición indispensable para que el país y sus empresas sean más competitivas en el orden internacional.

De allí que el propósito de abaratar el costo de la mano de obra, constituye una amenaza a las potencialidades competitivas del país. Por el contrario, ante la necesidad de competir mejor, es clave el aumento sostenido de los salarios

Cabe subrayar que la competitividad de las empresas debe descansar en la estabilidad social del país, en sus certezas institucionales y jurídicas, en las mayores destrezas de nuestra mano de obra, en la innovación tecnológica y en  la propia eficiencia de las empresas

Por el contrario, de persistir altos grados de desconfianzas y de tensiones, las empresas chilenas se harán menos eficientes, lesionarán su productividad y la calidad de los productos, afectando negativamente las potencialidades competitivas del país.

           

4.- Al mismo tiempo, es decisivo ampliar y fortalecer el mercado interno, incrementando los ingresos de los sectores medios y populares. En esta perspectiva es clave sostener tasas altas de empleo en virtud de sus efectos positivos sobre la demanda lo que permite, a su vez, generar una dinámica que potencie el conjunto de las actividades económicas.

En función de ese objetivo es preciso desplegar una política agresiva de promoción de las micro y pequeñas empresas, otorgando créditos estatales blandos y en condiciones flexibles de servicio de ellos, porque sus posibilidades de desarrollo están sujetas a la disponibilidad de soporte financiero fluido y de oportunos refinanciamientos. En realidad, ninguna empresa puede desenvolverse con éxito si está ahogada financieramente.

Un segundo criterio es implementar programas focalizados y especializados de asistencia técnica y de capacitación. Esto implica que el soporte técnico contribuya a que las Mypes eleven sus capacidades para enfrentar los desafíos de gestión, entendidos estos como los métodos para resolver las tareas de cada negocio, o sea, las formas en que se presenta el continuo producción-distribución-comercialización y como se encaran las exigencias de esa trilogía.

También es preciso estimular las iniciativas asociadas de las mypes, ya que del grado de asociatividad depende para el pequeño productor, en buena medida, la posibilidad de realizar economía de escala, generar volúmenes de productos atrayentes y una oferta diversificada.

Se trata, en suma, de promover una actitud de mayor emprendimiento, un tipo de gestión más innovativa, que es indispensable en función de incrementar las capacidades competitivas del pequeño productor y de su desafío de elevar la productividad, disminuir costos, alcanzar precios eficientes, mejorar la calidad y presentación de los productos.

Acá, sin duda, se debe considerar la magnitud del esfuerzo y la perseverancia que él requiere porque se trata de una tarea que no puede ser encarada  con las exclusivas fuerzas del pequeño productor y que, por consiguiente, requiere de un adecuado soporte estatal.

                                              

5.- Resulta evidente que si se establece con nitidez un horizonte de desarrollo será posible dimensionar los desafíos que se deben enfrentar, las tareas prioritarias, sus respectivos plazos y adquieren un sentido más coherente e imbricado las diversas iniciativas sectoriales que correspondería abordar.

Así, la estrategia de “apertura”, debiera situarnos en términos más precisos y exigentes respecto de los asuntos educacionales. Si nos  proponernos alcanzar tales niveles de intercambio, en cuáles plazos, de ello resultará también la proyección de qué nivel de escolaridad requerirá el país, qué calidad del profesorado, contenidos y métodos pedagógicos, etc.

Es claro que “la educación” es un factor clave en el ascenso y movilidad social, pero antes que nada es esencial en términos de productividad, manejo de tecnologías y calidad de los productos. Entonces, la prioridad debe consistir en que la cuestión educacional, incluida en ella la capacitación laboral, se enfoque en la dirección de la estrategia de desarrollo.

La tarea de mejorar la calidad de la mano de obra es asunto relevante. Más aún si se tiene en cuenta que de aquí a que la elevación del nivel cualitativo educacional se traduzca en mayores incrementos de calidades de ella transcurrirá un plazo aproximado de una década, de tal modo que en el interregno se hace necesario establecer planes especiales de perfeccionamiento de la mano de obra.

Es así que la exigencia de un segundo idioma es inevitable tanto para el plantel profesional y técnico de las empresas orientadas al intercambio, para los trabajadores de ellas que manejan tecnología más avanzada o cuyas labores residan en los servicios que se prestan a los diversos flujos de visitantes extranjeros, en especial al turismo.

 

6.- Si esta estrategia de desarrollo descansa en el intercambio y la ampliación del mercado interno, es indudable que de ello cabrá concluir cuántas y cuáles serán las tareas que se deberán acometer en  el plano de la infraestructura, ya sea que se trate de carreteras, caminos secundarios, aeropuertos, puertos, etc.

Similares proyecciones cabría hacer, entre otras, respecto de elevar los niveles de seguridad ciudadana en cuanto dice directa relación con mejorar la calidad de vida de las personas y también desde el punto de vista de las actividades económicas si se pretende, por ejemplo, desarrollar extensivamente la industria turística.

A este respecto se hace bien en concentrar esfuerzos en comunas y barrios de mayor densidad delictiva, pero es necesario también orientarse prioritariamente hacia los delitos que alimentan dinámicas más “perversas”. Por ello, se debe focalizar el combate al tráfico de drogas a todos los niveles y contra las bandas delictivas que evidencian un alto grado de “profesionalismo”.

 

7.- En otro plano, las cifras en investigación no sólo son bajas sino, además, no existe una articulación eficaz entre el estado, las empresas y las universidades.

Acá, correspondería que el gobierno constituya un comité público-privado, con participación de empresarios y universidades que, a plazo breve, establezca criterios respecto de qué tipo de investigación requiere el desarrollo del país. Alcanzar aquí un consenso puede resultar significativo para impulsar esta área y facilitar sus requerimientos de financiación.

                                                                                                                                            

8.- La modernización de la organización del estado también debe enfocarse desde la estrategia de desarrollo. Un sistema político que adolece de limitaciones en sus formas de representación, constituye un obstáculo para el desenvolvimiento normal de nuestra sociedad. Por el contrario, importa al desarrollo del país prestigiar sus instituciones y hacerlas más sólidas. Y para ello es decisivo y urgente combatir los actos de corrupción y de latrocinios de recursos públicos.

Es conveniente revisar el sistema de municipios y de regionalización a fin de elevar su eficiencia en la gestión y  vincularlos más directamente en los procesos de intercambio, a partir de la formulación de planes estratégicos en función de potenciar sus ventajas productivas, de la explotación intensiva de aquellos rubros transversales, como es el caso del turismo. Estos son los cimientos  en que se sostiene un real proceso descentralizador.

                                                                                             

9.- Es necesario que el estado, más allá de sus funciones legislativas y de gestión, ejerza una suerte de liderazgo en impulsar la estrategia de desarrollo y no se limite solo al ejercicio eficiente de sus facultades político-administrativas.

Se precisa de un tipo de estado más reducido pero de mayor calidad; menos ingerente en ciertos ámbitos pero con mayores facultades y eficiencia en su tarea fiscalizadora; menos asistencial y más promotor de emprendimientos; más ágil y menos burocrático; y en algunas áreas, definitivamente propietario y gestionador.

10.- En general, por un período no breve, los egresos fiscales deben orientarse en prioridad a la inversión a fin de potenciar y dinamizar las actividades productivas. Pero es preciso encarar las situaciones más apremiantes de quienes subsisten en condiciones altamente desmedradas y/o damnificados por desastres naturales.

Así, la asistencia estatal debe focalizarse hacia los sectores más vulnerables de la sociedad, esto es : tercera edad e infancia. Por ejemplo, se debieran establecer casas de acogida, costeadas por el estado y garantizando su calidad, para las personas mayores de familias de menores recursos. De igual modo cabe enfrentar los problemas del sistema de salud y previsionales.

También es necesario encarar la tarea formativa de la infancia, para ello se debe emprender un plan especial cuyo fin sea asegurar la calidad y gratuidad para la enseñanza de los niños. Ello implica la selección del mejor plantel docente de que pueda disponer el país, estableciendo remuneraciones acordes con esa calidad y la construcción o adecuación de colegios debidamente confortables.

Al mismo tiempo, en concertación con los Municipios,  impulsar la creación de parques populares en los sectores de menores ingresos hasta alcanzar la media de áreas verdes recomendada por la OMS.

Otro tipo de subsidios, como el habitacional, tienen un efecto más directo en la marcha de la economía, en cuanto demanda a diversos otros rubros, con efectos positivos en el empleo y las remuneraciones.

Por tanto, es conveniente ampliar la cobertura e incrementar los montos de los subsidios habitacionales y poner en marcha un plan estratégico de construcción de viviendas que apelando a aquellos predios propiedad de municipios y otros entes estatales que, en un plazo prudente, permita terminar con el déficit habitacional y con las condiciones infrahumanas en que viven miles de compatriotas.

11.         - Cabe subrayar que la estrategia de desarrollo debe sostenerse por un período prolongado, en esta perspectiva es preciso apuntar a generar un “clima virtuoso”, exento de toda demagogia, tras el sentido de un país que se propone como horizonte hacer las cosas del mejor modo posible para responder adecuadamente a los desafíos que nos están planteados. Es necesario convocar a trabajar “más y mejor” y a que ese trabajo sea debidamente remunerado.

 

12.- En esta perspectiva declaramos nuestra adhesión a la candidatura presidencial de Jeannett Jara que ha demostrado suficiente inteligencia y carácter para asumir la conducción del país.

 

 

 Omar Jofré F                                                        Fernando Ávila I

          Presidente Nacional                                              Secretario General

 

 

Partido MAPU Obrero-Campesino

Santiago 5-agosto-2025