Senador Navarro “La élite no puede seguir considerando que sus delitos son simples faltas”

Finalmente ayer domingo, la Comisión de Probidad  y Transparencia del Senado, repuso parte de las propuestas presentadas por la Comisión Engel, tras duras críticas efectuadas por representantes de partidos emergentes y organizaciones de la sociedad civil. Sin embargo, temas como la sanción a quienes infrinjan la Ley de Financiamiento Electoral, aun no son resueltos por el Congreso, por lo que el debate se abrirá en sala.

A juicio del líder del MAS, senador Alejandro Navarro “en esto, no pueden haber dobles lecturas: la relación del poder económico y la política, ha traído efectos altamente nocivos sobre la democracia y sus instituciones, llegando los partidos políticos a tener una aprobación del 3%”.

Sin embrago, “hay algunos que aún no logran percibir el desprestigio en que se encuentra la política, en un ataque grave de anosmia que los ha llevado a perder la noción de la realidad”.

Para Navarro, “La élite no puede seguir considerando que sus delitos son simples faltas, la ciudadanía está hastiada de que se piense que defraudar la democracia no es un crimen, cuando para el sentido común del ciudadano, este es un delito mucho más grave que cualquier delito a la propiedad, por lo que debe ser sancionado con pena de cárcel, en una medida realmente disuasiva”.

El parlamentario agregó que “así lo propuso la Comisión Asesora Presidencial contra la Corrupción (Comisión Engel), informe que pedimos fuera vinculante, cuestión que no ocurrió. Ahora  solo espero no vuelva a ocurrir lo que pasó el 2006 con la Comisión de Educación Superior donde las propuestas hechas por la comisión, fuero diluidas en la búsqueda del consenso”.

Sin embargo, “algunos parlamentarios, como el senador Felipe Harboe, han argumentado que esta sanción no es coherente con resto del ordenamiento jurídico en materia penal, sin hacer claridad, de que esta es una legislación nueva, que busca poner atajo a la corrupción y el cohecho, y para ello, no se puede andar con medias tintas”.

El líder del MAS sostuvo que “la crisis que ha generado los casos Penta, Caval, Corpesca y SQM, nos ha dado la oportunidad histórica de poder repensar el actual sistema de financiamiento electoral, y de una vez por todas superar los vicios del actual sistema”.

Navarro añadió “no estoy disponible para volver a cometer el error del año 2003 cuando se legalizaron los aportes de las empresas a la política. En esa época dijimos que este sería un estigma  que va a continuar mientras no se cambie esta ley. Hoy, luego de 12 años, nuevamente está en juego el futuro de la democracia, por lo que soy parte de quienes creen que es ahora el momento de hacer los cambios necesarios, de lo contrario la prognosis es solo el derrumbe de las instituciones políticas”.

Asimismo el parlamentario insistió en su moción de poner límite la reelección de forma retroactiva y por única vez. “Es absurdo que el actual periodo de los senadores y diputados sea asumido como el primero, cuando algunos ya cumplen 35 y hasta 40 años en el Congreso. Para ello, hemos presentado un proyecto de ley que fija el límite a la reelección para aquellos diputados  que hayan cumplido 12 años (3 periodos) en ejercicio y los senadores que hayan cumplido 16 años (2 periodos), no puedan repostular al Congreso”.

Finalmente el legislador agregó que “hoy, el Congreso tiene la oportunidad de realizar un acto de contrición frente a una ciudadanía, que está atenta a cómo van a votar sus parlamentarios, por lo que hay un elemento de presión ciudadana que espero sea determinante en el resultado de esta legislación”.

Otras observaciones al proyecto de ley:

"Si solo el director del Servel puede denunciar, será calcado a lo que pasó en el SII con Jorrat" https://www.youtube.com/watch?v=_ZxSBdt8Kyo

"Se está matando la participación ciudadana en la política" https://www.youtube.com/watch?v=TMwpSz_2L24

"Con esta legislación sigue habiendo un gasto desproporcionado y discriminatorio en campañas" https://www.youtube.com/watch?v=pyI7NjTZBB0

"Hay intencionalidad en dejar sólo a diputados como referente para distribución del 80% de aportes"https://www.youtube.com/watch?v=G-UrGKqL89o

"Los partidos no pueden ser quienes hagan la elección sobre qué empresas serán las que los auditen"https://www.youtube.com/watch?v=KY2cJ9sTNZ4

"No se puede entregar a un débil Servel la atribución de declarar la pérdida de cargo" https://www.youtube.com/watch?v=u3sGqJzPoPg

"El exceso de financiamiento electoral debe provocar pérdida del cargo diréctamente" https://www.youtube.com/watch?v=YQIvM44RlKc

"Con esta ley podrán donar palos blancos, recordemos que hecha la ley, hecha la trampa" https://www.youtube.com/watch?v=VvaKodn97sk

¿Por qué insistimos en mantener los aportes anónimos a campañas políticas? https://www.youtube.com/watch?v=VvaKodn97sk

"Hay interesados en que el financiamiento a los partidos se distribuya entre los mismos de siemprehttps://www.youtube.com/watch?v=CZTBkbIvnBM

"Aportes deben ser dados por representación parlamentaria, no sólo por representación de diputados"https://www.youtube.com/watch?v=CZTBkbIvnBM

"Director del Servel debe elegirse bajo las mismas normas que el Contralor General" https://www.youtube.com/watch?v=_ZxSBdt8Kyo