Inundados de Collao concurren a la Corte a la espera de indemnización

Hora: 9:30 horas

Día: jueves 1 de octubre

Lugar: Tribunales de Justicia de Concepción, calle O’Higgins, entre Castellón y Tucapel, Concepción.

Se trata de la demanda más grande en contra del Estado de Chile que actualmente se tramita, tanto por el número de personas como por la cuantía.

Hasta la Corte de Apelaciones de Concepción llegará el senador del MAS Alejandro Navarro, los abogados Adolfo Ortega y Marco Figueroa junto al menos un centenar de vecinos y representantes de los más de 7.760 vecinos que hace 9 años fueron víctimas de las inundaciones producidas en el sector de Collao en Concepción y que demandaron al Estado producto de la responsabilidad que le cabe a este en la inundación.

La causa será vista en la Segunda Sala, y se encuentra en quinto lugar. En la instancia se llevarán a cabo los alegatos de las apelaciones del Fisco y de la parte demandante, toda vez que la sentencia de primera instancia logró fundar la falta de servicio y el daño, pero no logró establecer una relación causal con la inundación.

Para el senador del MAS quien ha apoyado a los más de 7.760 vecinos, a exigir sus derechos, a través de la demanda indemnizatoria, indicó que “esperamos que la Corte falle en consecuencia, y permita mitigar, en parte, todo el daño que sufrieron las familias que perdieron todos sus enceres, muebles y electrodomésticos producto de la inundación de agua y barro que entró a sus modestas viviendas, y que destruyó varias de ellas, producto de lo cual muchos afectados tuvieron que irse de allegados donde sus parientes, y otros se tuvieron que encalillar con elevados préstamos”.

Asimismo sostuvo que “esperamos un resultado favorable, toda vez que existen fallos anteriores, como en el caso de Papen, donde la Corte Suprema estableció que existió una flagrante falta de servicio por parte del Estado al no construir las obras que se señala en el Plan Maestro de Evacuación y Aguas Lluvias de Chiguayante”.

Recordemos que los vecinos de Collao alegan la infracción por parte del MOP a la ley 19.525 por no haber construido las obras del plan maestro de aguas lluvias de Concepción, las que hubieran impedido los desbordes del estero Nonguén y Río Andalién que produjeron las inundaciones de las casas.