DECLARACIÓN PÚBLICA REINETEROS DE LEBÚ AL SENADOR QUINTEROS

Señor Quinteros:

Primero que nada, le quiero informar que Chile como Estado en el año 1997 ratifico el Tratado de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar) lo que significa que dicho tratado se trasforma en ley para Chile con respecto a la ley de pesca.

En su contenido en el numeral 1, se clasifican 14 especies altamente migratorias a nivel mundial, dentro de las cuales aparece el pez espada (albacora) y la reineta (brama australis), lo que significa que Chile como Estado reconoció esta especie como altamente migratoria a nivel mundial hace 20 años, es decir, los pescadores artesanales que hacemos el esfuerzo pesquero real en este recurso hemos sido engañado o nos han tenido oculta esta información por dos décadas.

La ley de pesca en Chile en su artículo 50 el inciso 6 y 7 señala la forma de como tienen que operar las embarcaciones y administrar las especies altamente migratorias. Le pedimos entonces, señor Quinteros, que antes de emitir una opinión estudie bien la ley de pesca.

Con respecto a por qué sería de la quinta a décima segunda región de Magallanes la macrozona de pesca, es porque las estadísticas de las embarcaciones y los diferentes estudios científicos realizados por varias universidades e incluso por el Instituto Fomento Pesquero (IFOP), entidad del Estado, han arrojado como resultado que esta especie se mueve por todo este mar territorial. 

Imagen diario concepción

Señor Quinteros estudie y/o infórmese.

Con respecto a los pescadores de la zona sur austral le quiero informar que ellos no tienen desembarque de reineta lo que significa que nunca han realizado el esfuerzo pesquero en este recurso.

El proyecto de ley que entró a la Cámara en octubre del 2016, solamente es una extensión de área de los pescadores de la octava, décima y décima primera y deja a fuera al resto de las regiones, es un proyecto arbitrario y discriminatorio, que solo favorece a los pescadores de la décima primera región, que le recuerdo nunca han hecho el esfuerzo pesquero en este recurso, ya que tal proyecto le regalan 2800 millones pesos para que se construyan 50 embarcaciones, saltándose de una categoría menor a otra mayor y ese beneficio se daría solo en esa región. 

Además en ese proyecto esta estipulado, que las embarcaciones de la octava y décima región (si se aprobara) las estadísticas o historial de desembarque antes de hacer el esfuerzo pesquero, quedarían nulos y eso es algo infragante e inconstitucional.

La medida legislativa que usted propone es completamente inviable y perjudica a los pescadores artesanales que realizamos el verdadero esfuerzo en esta especie y aquellos pescadores que se oponen a la solución administrativa son aquellos dirigentes de pescadores que no hacen el esfuerzo pesquero en esta especie y solamente se han dedicado a lucrar del sistema.

Al citar usted a la Democracia Cristiana y también las diferentes declaraciones de los legisladores especialmente los de la décima primera región, le quiero informar que dicho partido es financiado por la industria pesquera FRIO SUR empresa que actualmente extrae reineta con arrastre en la zona sur austral y que son a quienes realmente le están salvaguardando los intereses estos legisladores.

Firma: José Vidal, Presidente Federación de Reineteros de Lebu